 IKONOGRAFIEmaleb ve Znojemské rotundě Ikonografická problematika románské výmalby Znojemské rotundy Petr ŠIMÍK Stručná ikonografie 3. pásu maleb ve Znojemské rotundě |
|
IKONOGRAFIE – Nový pohled na ikonografii 3. pásu maleb – vyjádření odborníků. Petr Šimík – 23.12.1999 |
||||
| Vyjádření odborníků k 1. verzi hypotézy | ||||||
|
Hypotézy [ J. Zástěra | L.
Konečný ] [ P. Šimík • 1a • 1b • 2a • 2b • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 10a • 10b • 10c • 10d • 11 • 12 ] [ Pohan v církevní stavbě?! | Porovnání hypotéz | Systematické utřídění hypotéz ] |
||||||
| IKONOGRAFIE MALEB [ Zapůjčená ruka | Biskupské mitry | Odznak hodnosti Vladislava I.? | Otočené štíty, šišák sv. Václava, pláště knížat | Boleslav I. – kníže a bratrovrah? | Původ mandlového tvaru štítů | Denáry moravských údělníků | Kniha | Inspirační zdroje autorů maleb | Náramky knížat | Malby a stavba rotundy 1 a 2 ] | ||||||
| Vážený pane Šimíku, přiloženě Vám vracím Váš příspěvek ke Znojemské rotundě. Posuzovat
jej vzhledem k obsáhlosti problematiky a nedostatku času nemohu. Letos vyjde moje
ikonologická reinterpretace spodního dynastického pásu a v připravované monografii i
celková interpretace rotundy a maleb. To mne časově zcela vyčerpává. Srdečně zdraví Lubomír Konečný, v. r. 10. ledna 2000 |
|
PhDr. Lubomír Konečný, historik umění, Muzeum města Brna. |
| Vyjádření autora ke stanovisku odborníků: Ad dr. L. Konečný: Určitá svízel s původností postav čtvrtého, pátého a šestého panovníka ve 3. pásu maleb je mi známa z Trappova akvarelu. Ale předpokládám, že je možné důvěřovat vyjádřením jednotlivých odborníků k přemalbám, které cituje restaurátor ak. mal. František Sysel (1997, s. 111-112), zejména restaurátorovi F. Fišerovi, prof. Slánskému a prof. A. Friedlovi. Posledně jmenovaný říká, že „Melicherova práce byla sice přemalbou, ale nikoli podvrhem“! |
|
Závěr.
František Sysel: Změny podoby a výrazu nástěnných maleb ve Znojemské rotundě ..., s. 111-112. Sborník, Znojmo 1997, s. 110-115. |
||||
ZPĚT
ikonografie 
ZPĚT
2. část
ZPĚT
rekapitulace |
||||||
| Další stanoviska a citace k Melicherově práci a původnosti maleb byla nakonec soustředěna v odstavci „Původnost maleb“ v části 10d práce. | ||||||
|
Hypotézy [ J. Zástěra | L.
Konečný ] [ P. Šimík • 1a • 1b • 2a • 2b • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 10a • 10b • 10c • 10d • 11 • 12 ] [ Pohan v církevní stavbě?! | Porovnání hypotéz | Systematické utřídění hypotéz ] |
||||||
| IKONOGRAFIE MALEB [ Zapůjčená ruka | Biskupské mitry | Odznak hodnosti Vladislava I.? | Otočené štíty, šišák sv. Václava, pláště knížat | Boleslav I. – kníže a bratrovrah? | Původ mandlového tvaru štítů | Denáry moravských údělníků | Kniha | Inspirační zdroje autorů maleb | Náramky knížat | Malby a stavba rotundy 1 a 2 ] | ||||||
Copyright © 1998-2002 Petr Šimík
Grafické zpracování: Studio COMET Brno
